人工智能生成内容的著作权法规制——基于对核心概念分析的证成
【出 处】:
【摘 要】人工智能生成内容究竟能否归类为作品受到著作权法的保护,目前尚无统一意见.人工智能生成内容定性为作品的关键在于独创性的证明.独创性判断的对象是表达本身,思想、精神、人格等抽象范畴只能用于正当性的说明,不具有立法和司法意义.人工智能生成内容属于智力成果,如果与既有的表达不同,则具有独创性.自然人独享作者身份不符合历史、现状与未来走向,人工智能的所有人应当被视为作者,通过法律修辞的方式完成主体认定的说理.对人工智能生成内容提供保护的必要性源于产业链运转的需要,将之纳入著作权法调整范围对我国不会有大影响.
相关热词搜索: 人工智能生成内容 作品 作者 视为作者
上一篇: 论我国流域环境行政执法模式的理念、功能与制度特色
下一篇: 自然灾害中网络报道对大学生利他行为意愿的影响——信源可信度与信息质量的相互作用