宪法上舆论监督权对名誉权侵权责任的规范影响 ——基于近期司法实践的考察
【出 处】:
【摘 要】在名誉权侵权争议中,作为宪法权利的舆论监督权可充当一种抗辩理由,纳入到司法论理过程中,并实际地影响侵权责任的成立与否.通过对2015年以来若干包含"典型宪法论理"的名誉权案件判词的整理与分析,可以发现,舆论监督权的确发挥了规范影响.在名誉权侵权责任的既有分析框架中,"侮辱"的认定与行为人"过错"的认定,是纳入舆论监督权的主要管道,而"宪法化"之后的分析框架既体现了宪法权利的规范要求,也最大程度地维系了民法教义学的稳定性与可操作性.作为一个实践问题,宪法规范在部门法司法适用中有一定的援用空间,相关的司法论理、司法规则也是建构宪法教义学的重要素材之一.
相关热词搜索: 舆论监督权 名誉权 宪法援用 民法宪法化 宪法教义学
上一篇: 行政执法中责令改正的法理特质与行为结构
下一篇: 文化产业发展的政策扶持及其优化路径探析 ——以电视剧产业为例